2011/7/18 From: 燒刀李
蔡琴,一個(gè)中華民族的民歌歌神,在全球華人世界里與
然而,蔡琴卻被“徽眼”看低了,在參與2011年安徽春節(jié)晚會(huì)被安徽電視臺(tái)認(rèn)定耍大牌(是不是耍大牌我在《耍大牌喝彩》一文闡述了),我卻覺(jué)得蔡琴不但要耍大牌,而且要耍民族牌和國(guó)際牌,我覺(jué)得:蔡琴在小小地方臺(tái)耍大牌,而不耍民族牌、國(guó)際牌也算不真實(shí)反映牌路,降低牌路要求的這也應(yīng)算是“耍大牌”的一種方式吧!
我敬告各位藝術(shù)家,你是什么牌?一定要求什么牌,別降低要求,否則,在其它地方你會(huì)被狗眼看人低,在安徽電視臺(tái),你更會(huì)被徽眼看人低。由此次“耍大牌”事件我想談?wù)勛鳛槿舜蟠響?yīng)該耍人大牌的想法,在中國(guó)現(xiàn)行的體制里,黨委、人大、政府、政協(xié)…..的牌位,這些牌位都是憲法有規(guī)定的,但實(shí)際上,人大的很多牌卻運(yùn)行起來(lái)卻耍不了人大牌,人大監(jiān)督政府,如果政府的牌打?qū)α,人大的監(jiān)督會(huì)使政府多了一份保障和推動(dòng)力,如果政府的牌做得不太對(duì),就會(huì)覺(jué)得人大監(jiān)督干擾政府了。干擾做得不對(duì)的政府,讓它停下來(lái),也是一種前進(jìn),干擾是監(jiān)督的一種形式,因怕干擾而放棄監(jiān)督形式人大的牌就沒(méi)了,人大代表不耍這個(gè)監(jiān)督干擾牌,就是做了不對(duì)政府的幫兇,而同流合污了。
兩會(huì)期間,為保證兩會(huì)交通警車?guó)Q笛開(kāi)道,也是人大的牌,現(xiàn)在很多政府的接待工作大事小事都要鳴笛開(kāi)道,難道政府的接待工作比兩會(huì)的規(guī)格更高,更何況鳴笛開(kāi)道不單壯大人的威,也告知兩會(huì)是群眾代表正在行使審議監(jiān)督政府的工作,讓鳴笛也壯群眾的威,會(huì)擾民嗎?群眾的眼睛是雪亮的,也不怕干擾,群眾或許認(rèn)為代表群眾的警車?guó)Q笛開(kāi)道是告知群眾當(dāng)家作主的訊號(hào)。對(duì)政府因接待工作而警車開(kāi)道鳴笛的干擾和兩會(huì)期間兩會(huì)交通警車?guó)Q笛開(kāi)道,群眾感覺(jué)是不一樣的,否則,政府接待工作可以鳴笛開(kāi)道,兩會(huì)代表不能警車?guó)Q笛開(kāi)道,會(huì)誤導(dǎo)群眾由此理解政府凌駕于人大之上,人大能否監(jiān)督政府在群眾心目中大打折扣的。
兩會(huì)期間群眾與兩會(huì)代表接觸也是人大的牌,然而,兩會(huì)期間禁止人大代表與群眾接觸,是因?yàn)榕赂蓴_兩會(huì)的正常舉行,在我國(guó)目前兩會(huì)代表非專職情況下,兩會(huì)期間適度開(kāi)放兩會(huì)代表與部份代表性群眾接觸,從而更有依據(jù)監(jiān)督政府的工作,是否更加趨向民生,我相信還是利多于弊的。人大代表要打好人大牌,耍好人大牌。